El director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF), Oscar Bahamonde, se refirió al debate de la Ley Bases en el Senado de la Nación donde “se demostró que estábamos en lo correcto y que la interpretación literal que hacíamos del artículo 88 era la acertada”.

Vale recordar que el texto del polémico artículo está incluido en el paquete fiscal de la Ley Bases y no eximía del pago del impuesto a las Ganancias a los trabajadores y trabajadoras fueguinas en relación de dependencia.

Sin embargo, el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, admitió ayer que el artículo 88 no resulta "claro" en su redacción y que sería modificado.

Bahamonde remarcó que “las normas tributarias nacionales son complejas en muchos aspectos entonces no es sencillo dar una opinión”, señalando que antes de emitir opinión al respecto tomó contacto con especialistas en materia tributaria.

“Lo que busqué fue una opinión técnica, fundada y no surgió de una charla de café y a ver qué pavada hablamos de la norma o qué yo opino de la norma”, explicó a FM Master´s.

En ese sentido, cuestionó las respuestas de los diputados fueguinos del oficialismo, Héctor Stefani y Santiago Pauli, quienes desconocían los alcances del artículo 88 y lo perjudicial que resultaba para los trabajadores y trabajadoras de Tierra del Fuego.

Para Bahamonde, los representantes fueguinos en el Congreso realizaron “una interpretación simplista” del artículo incluido en el paquete fiscal de la Ley Bases.

“Una de esas interpretaciones simplistas es decir que para que alguien en la provincia pague el impuesto a las Ganancias hay que modificar la Ley 19640, lo cual es falso porque ya desde el año 2012 hay actividades en Tierra del Fuego que pagan Ganancias e IVA por un decreto”, criticó.

De este modo, el titular de AREF sostuvo que a contramano de lo que manifestaron los diputados fueguinos a distintos medios locales “es una pavada plantear que si no se modifica la Ley no se paga Ganancias en la provincia”.