De acuerdo a los resultados de la encuesta realizada por Vox Populi entre los días 28 y 30 de agosto, la opinión de la población fueguina acerca del
funcionamiento de la Justicia es negativa.

Una mayoría importante, 56%, opina que funciona 'Mal' o 'Muy Mal', y sólo el 38% dice que funciona 'Bien' o 'Muy bien'. La medición, que fue encargada por la Unión de Empleados Judiciales de la Nación de Tierra del Fuego,

Consultados sólo quienes juzgan 'Mal' o 'Muy Mal' acerca de los fundamentos de su opinión, el 25% dijo que calificó así el accionar de la Justicia porque hay corrupción, el 18% porque está politizada, y el 15% porque hay incompetencia profesional, entre las más señaladas.

Consultados sobre su acuerdo o desacuerdo con definiciones más específicas sobre su funcionamiento, los encuestados tuvieron una opinión "más negativa y contundente aún que la valoración general inicial: la caracterización es la de un Poder Judicial ineficiente (66%), lento (83%), lejano de la comunidad (70%), poco transparente (72%), y que no defiende a los más débiles (78%)".

Cuando se consultó a la población sobre el grado de confianza que le inspiran los jueces y juezas fueguinos, se refuerza la negatividad de sus opiniones anteriores: casi el 80% responde que 'ninguna' o 'poca', y sólo el 13% que 'mucha' o 'bastante'.

Con respecto a su grado de independencia del poder político y económico, sólo el 26% opinó que la Justicia fueguina actúa siempre o la mayoría de las veces de forma independiente, mientras que una gran mayoría, el 62%, dice que 'Nunca' o 'Pocas veces' actúa de esa manera.

En torno a las prioridades que la Justicia fueguina debiera tener -detalla el informe de Vox Populi- la población encuestada priorizó la lucha contra los delitos sexuales contra menores (19%), la lucha contra la corrupción (18%), la lucha contra otros delitos graves (17%), y la lucha contra la violencia de género (15%).

En cuanto a las demandas vinculadas a una mejora en su funcionamiento, la población priorizó la exigencia de más eficiencia a jueces y fiscales (26%), la reducción de trámites burocráticos (24%), la simplificación en el acceso al servicio de Justicia (13%), y la implementación de juicios por jurados ciudadanos (13%).

Finalmente, y en cuanto al 'acuerdo' o 'desacuerdo' con el proyecto del Poder Judicial de ampliar el número de jueces del Superior Tribunal, una mayoría contundente (74%) respondió que está en desacuerdo con esa iniciativa, mientras que sólo el 19% manifestó apoyo a la misma.