Critica Sur » Policiales » 14 may 2026
JUDICIALES
Una cámara cambió el juicio: absolvieron a un hombre acusado de lesiones graves
La causa había avanzado durante más de dos años bajo la hipótesis de una violenta agresión, pero imágenes de seguridad y nuevos elementos expuestos en el debate oral terminaron cambiando por completo el escenario judicial.
La causa avanzó durante más de dos años bajo la hipótesis de una brutal agresión. Juan Manuel Copado de 35 años llegó a juicio acusado de haber atacado a una mujer con una botella y provocarle una grave herida en el rostro que requirió 16 puntos de sutura. Sin embargo, el debate oral terminó exponiendo un escenario completamente distinto: imágenes de una cámara de seguridad y contradicciones sobre la mecánica del hecho derrumbaron la acusación y llevaron a la propia Fiscalía a pedir la absolución.
El veredicto fue dictado este miércoles por el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, en Río Grande, que resolvió absolver al imputado luego de que el fiscal Ariel Pinno reconociera que no pudo acreditarse cómo ocurrieron realmente los hechos investigados.
El giro del caso quedó marcado por un dato que generó fuerte impacto durante el juicio: las imágenes de una cámara de seguridad —que formaban parte del expediente— no habían sido advertidas o valoradas de manera determinante durante más de dos años de investigación y recién en el debate oral terminaron modificando la interpretación del episodio.
La acusación sostenía que el hombre había herido deliberadamente a la mujer con una botella. Pero durante el juicio comenzaron a aparecer elementos que pusieron en duda esa versión. La defensa oficial, encabezada por Alejandro Nacarato, sostuvo que no existió una agresión y que las lesiones se produjeron accidentalmente tras una caída de ambos en medio de un forcejeo.
Según expuso el defensor, la propia denunciante habría iniciado la situación de violencia y el acusado nunca atacó intencionalmente a la mujer. “Había elementos que indicaban que el imputado no había lesionado a la mujer”, remarcó.
En un contexto donde el debate sobre las falsas denuncias volvió a instalarse públicamente en distintos ámbitos judiciales y políticos, el caso generó repercusiones por el contraste entre la gravedad de la acusación inicial y el desenlace del juicio.
Finalmente, tras un cuarto intermedio, el Tribunal presidido por Verónica Marchisio, junto a los jueces Juan José Varela y Pedro Fernández, dio a conocer el veredicto absolutorio.
Los fundamentos completos de la sentencia se conocerán el próximo 28 de mayo, cuando el Tribunal exponga formalmente las razones por las que descartó la responsabilidad penal del acusado.
NOTICIAS RELACIONADAS