sábado 04 de abril de 2026 - Edición Nº3484
Critica Sur » Policiales » 20 mar 2026

sociedad

Así fue la primera semana del juicio por el crimen de Alexis Baciocchi en Río Grande

Un crimen brutal, una relación marcada por la conflictividad y versiones completamente opuestas: así comenzó el juicio por el asesinato de Alexis Baciocchi en Río Grande.


Por:
Redacción Crítica Sur

La primera semana estuvo cargada de testimonios clave que empezaron a reconstruir qué pasó y cómo era el vínculo entre la víctima y la imputada, Florencia Mancilla.

Dia 1


El inicio estuvo marcado por un fuerte impacto en la sala: declaró Florencia Mancilla. Durante una hora, la imputada no solo habló del hecho, sino que reconstruyó su historia personal. Contó que fue medicada desde los 11 años y que atravesó situaciones de inestabilidad. Sobre su relación con Baciocchi, aseguró que comenzó cuando ella tenia 15 años y él era su profesor, y que con el tiempo derivó —según su versión— en situaciones de abuso, coerción y hostigamiento.

 


Al hablar del crimen, reconoció que lo apuñaló tras un forcejeo y dejó una frase central ante el tribunal: “No lo quería matar”.


Ese mismo día, declaró la madre de Alexis quien reflejó una versión opuesta que le contaba su hijo reflejando que el hostigado y manipulado era Alexis. “El siempre la trató bien y estaba muy enamorado” fueron alguna de las frases de Liliana Ceballos.

 

Dia 2


En la segunda jornada, el foco estuvo en los peritos forenses, que explicaron cómo murió Baciocchi: producto de múltiples heridas con arma blanca sobre todo en la parte del tórax, pero con golpes en la cabeza, una mordida en la pierna y golpes en otras partes del cuerpo, lo que evidenció la violencia del ataque. Las imágenes de la autopsia generaron un fuerte impacto en la sala.


 

En paralelo, peritos de la Policía aportaron elementos clave de la investigación: un llamado al 101 realizado por Mancilla el mismo día del hecho (poner parte del audio) y mensajes de whatsap que evidenciaron el acoso de Alexis a Florencia. 

 

 

Dia 3


En la tercera jornada, la tensión subió con la declaración del perito de la querella, Adolfo Mendez, que aseguró que Mancilla intentó engañar durante las pericias y la describió como una persona manipuladora.


Pero su testimonio generó una fuerte polémica: la defensa recordó que ese perito tiene una condena por falso testimonio en el caso de Angeles Rawson, lo que puso en duda su credibilidad.

 


Ese mismo día declaró el hermano de Alexis Baciocchi quien pidió a la justicia: “nadie se merece lo que le hizo a mi hermano con el disfrute que lo hizo” dijo apuntando a Florencia Mancilla.

 

Dia 4


Ya en el cuarto día, el eje pasó a la salud mental de la imputada. Profesionales que la atendieron antes y después del hecho confirmaron antecedentes de consumo, intentos de suicidio y un diagnóstico de trastorno límite de la personalidad.


Sin embargo, fueron claros en un punto clave: no detectaron alteraciones de la realidad. Aunque sí mencionaron un dato llamativo: en evaluaciones previas aparecía la presencia de una ‘voz interna’ que le daba órdenes.

 

Dia 5

Una ex empleada de la Secretaría de la Mujer de Río Grande denunció que, nueve meses antes del crimen, advirtió en un informe que el caso de Florencia Mansilla era de “extrema gravedad” y existía riesgo de suicidio o de que asesinara a su victimario. Aseguró que no se le dio la atención prioritaria requerida y que el informe fue demorado en su carga. Tambien declaró una ex pareja de Florencia que dio detalles de actitudes violentas de la mujer durante su relacion tanto con el como con su hijo en común.


Así avanzó la primera semana de un juicio que continuará desde el proximo martes con más declaraciones y luego entrará en una etapa clave, donde cada testimonio puede ser determinante para reconstruir qué pasó y definir responsabilidades.

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS