jueves 21 de septiembre de 2017 - Edición Nº367
Critica Sur » Municipios » 13 sep 2017

politica

Autonomías municipales: Victoria Vuoto planteó los perjuicios para Ushuaia

En el marco del seminario sobre “La Autonomía Municipal en debate”, realizado ayer en la sede de la Fundación Internacional para el Desarrollo Local (FINDEL), la secretaria Legal y Técnica de la Municipalidad de Ushuaia, Victoria Vuoto, detalló el caso de la capital fueguina ante la eventual pérdida de potestad sobre el cobro del impuesto inmobiliario.


En el marco del seminario sobre “La Autonomía Municipal en debate”, realizado ayer en la sede de la Fundación Internacional para el Desarrollo Local (FINDEL), la secretaria Legal y Técnica de la Municipalidad de Ushuaia, Victoria Vuoto, detalló el caso de la capital fueguina ante la eventual pérdida de potestad sobre el cobro del impuesto inmobiliario.

El encuentro contó con la presencia de representantes de la Provincia, entre los que se encontraba el intendente de Río Grande, Gustavo Melella.

Por la Municipalidad de Ushuaia asistió la secretaria Legal y Técnica, Victoria Vuoto, acompañada por el delegado Municipal de Ushuaia, Joaquín Bezi, quien hizo entrega de la Declaración de Interés Municipal firmada por el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto.

Este encuentro fue organizado por el intendente de Florencio Varela y presidente de FINDEL, Julio Pereyra.

Entre los expositores, se encontraba el director de la FINDEL, el Prof. Dr. Daniel Cravacuore; el Dr. Néstor Losa, el Dr. Orlando Pulvirenti y el Dr. Antonio María Hernández.

Vuoto expuso en el panel dedicado a “Los avances sobre la autonomía municipal. El caso Tierra del Fuego” y planteó -entre otras cuestiones- que “una afectación a nuestra autonomía, a darnos nuestras propias normas, nuestra recaudación y establecer las prioridades sobre cómo vamos a darle respuesta a las necesidades de los vecinos y cómo vamos a hacer realidad y garantizamos el goce derechos, es una afectación a nuestra posibilidad de garantizar el ejercicio real de los derechos de las personas”.

En ese sentido, la funcionaria explicó que de perder la potestad de cobro del impuesto inmobiliario “se estaría violando el principio de no regresividad y puede ser entendida como un límite a la libertad e igualdad de las personas y que esto impide al desarrollo de la persona humana”.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS