POLÍTICA
Paridad de género: “Lo lógico sería tener las reglas claras antes del proceso electoral”
La Legisladora Angelina Carrasco se refirió de esta manera a la acción declarativa de certezas presentada en torno a la paridad de género en el Concejo Deliberante de Ushuaia. “Tenemos que evitar discutir sobre el resultado, tenemos que tratar de tener las reglas claras antes”, afirmó
La legisladora del Frente para la Victoria, Angelina Carrasco, se refirió a un día del 8 de marzo, a las políticas sobre igualdad de género en la Provincia y las novedades en torno a la presentación de una acción declarativa de certezas ante la justicia, en torno a la paridad de género en el Concejo Deliberante de Ushuaia.
“Para mi es una fecha emblemática para tomar conciencia efectivamente de la importancia de garantizar las mismas oportunidades tanto para hombres como para mujeres, y desde el punto de vista de la provincia se ha avanzado mucho”, afirmó en declaraciones a Fm La Isla.
En este sentido indicó que es “un hito fundamental ha sido el tema del protocolo que tiene que ver con la violencia de género que es una cuestión transversal y atraviesa todas las áreas de Gobierno y todos tienen que estar actuando de manera coordinada y sistemática para dar una respuesta a la mujer que atraviesa una situación de violencia que de por si es muy compleja”.
“Creo que se ha avanzado también con la creación de las Comisarías de la Mujer para que cada mujer que esté atravesando esa circunstancia tenga la atención a través de un equipo interdisciplinario ya que es una situación compleja que requiere ese abordaje”, añadió.
Consultada sobre las iniciativas sobre paridad de género, Carrasco sostuvo que “estamos impulsando desde la Legislatura un proyecto que tiene que ver con lograr la paridad de la representación política en los estamentos legislativos y con mi par Marcela Gómez hicimos una presentación ante el juzgado electoral para que se garantice la paridad en el Concejo Delineante de Ushuaia”.
“Creo que se ha hecho mucho, obviamente falta hacer, todos señalan lo que tiene que ver con la obtención de una real igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, que es un proceso que ya está en marcha y que se va a producir”, expresó la parlamentaria.
Respecto a los plazos de la justicia para resolver la cuestión de fondo para disponer la paridad de género en el Concejo Deliberante de Ushuaia, la legisladora señaló que “viendo el debate y la situación que se generó es que presentamos una acción declarativa de certeza buscando que sea el poder judicial el que establezca cuál es la resolución para este caso, cuando salió el primer fallo del Juez Electoral en relación a la presentación de amparo delos movimientos feministas surgió algo muy interesante que fue la resolución del Fiscal ante el STJ quien dijo que se encontraba configurada la vulneración al derecho de participación política de las mujeres en el Concejo Deliberante y que eso requería un pronunciamiento judicial que lo corrija, a eso es a lo que apuntamos nosotras con la acción declarativa de certeza: que está configurada la vulneración porque no hay una sola mujer en el Concejo Deliberante y que esa situación no puede mantenerse”.
En esa línea manifestó que “será la justicia la que deberá establecer de qué manera podemos compatibilidad la elección por preferencias con la paridad de género”.
Con respecto a los plazos y tiempos indicó que “lo que siempre se señala es que si bien los jueces tienen determinados plazos para resolver, lo cierto es que siempre son ordenatorios y estamos con un proceso electoral a realizarse próximamente y lo lógico debería ser que tengamos una respuesta antes de ese proceso, porque si no después una vez llevado adelante el proceso electoral lo que se va a estar discutiendo es sobre el resultado y con los concejales electos”.
“Se suma un condimento más que es que si bien en minoría, uno de los jueces de la Cámara planteó la inconstitucionalidad del sistema de preferencias, con lo cual son muchas las situaciones que hay y lo cierto es que tenemos que tratar de tener las reglas claras antes de que el proceso avance, porque si no después vamos a estar discutiendo judicialmente el resultado de una elección”, añadió.
Finalmente expresó que “en ese caso todo se va a judicializar y eso es lo que tenemos que evitar, tenemos que tratar de tener las reglas claras antes de las elecciones”.